A Férfi Pszichológia Enciklopédiája - Egy Nő Szaga A Pszichológus Szemével - Kapcsolatok, Vélemények

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

Több mint tizenöt évvel ezelőtt láttam először a "nő szagát", és akkor is egyértelmű volt, hogy ez a film a "férfi pszichológia enciklopédiája". A kép főszereplője, Frank Slade ezredes, "örömök búcsúturnéját" készítve, önkéntelenül is megismerteti Charlie tanítványát az életmóddal, amelyről az elvek érdekében kész lemondani. A nők, akiket érdekel a férfiak pszichológiája, figyelni fognak az "igazi katonai ember" tehetséges képére, megismerik gyengeségeit, a báj titkát, az ellenkező nemű változatlanul vonzó személyekhez való hozzáállást és az új találkozókra való folyamatos készenlétet.

Egy nő illata, 1992 Rendezte: Martin Brest, Al Pacino, Chris O'Donnell főszereplésével

NŐK ÉS AZTÁN - "FERRARI"

Az első varázsa természetesen a vak ezredes, Frank Slade képéből fakadt, amelyet Al Pacino ragyogóan előadott. Az ezredes nem illeszkedett a hollywoodi "háborús hősök" sztereotípiás soraiba, de azt állíthatja, hogy tehetséges, általánosított "valós katonai emberről" alkotott nemzetközi kép - ellentmondásos, az ilyen típusú emberekben rejlő összes gyengeséggel együtt. a katona durvasága másokkal való bánásmódban az erős ivás szokása szerint.

Természetesen a legtanulságosabb az ezredes nőkhöz való hozzáállása volt, nem jellemző azokra az emberekre, akik kizárólag az emberiség szép felének könnyen hozzáférhető képviselőivel kommunikálnak. Bátyja ünnepi asztalánál tartott "huncut történetek" csak megerősítik ezt a tényt. De még mindig a csábítás esztétája, és fegyvere, ellentétben sok figyelemre méltó hölgy férfival, nem a vulgáris beszédességben és a nárcizmusban rejlik, hanem a nő iránti kezdeti hajthatatlan érdeklődésében és az iránti rajongásában. Egy nő neki minden! Végül is, amit a szokásos értelemben hívnak: "egyetlen szoknya sem fog hiányozni", esetünkben - nagyon ritka tulajdonság: állandó készség egy nővel való találkozásra. E találkozó pillanatában azonnal átalakul - bárhová is megy a durva katona, és honnan tűnik fel a vitéz úr. Sőt, ez nem a csábító "professzionális maszkja",hanem valódi hozzáállás bárkihez, a szobalánytól és a prostituálttól kezdve a politológia tanárig. Elég, ha felidézzük a prostituált lelkes értékelését a látogatás után: "Micsoda nő!"

A vak ezredes az illatszerekkel kapcsolatos egyedülálló tudatosság révén jut hozzá egy nőhöz. Az aromák ismerete lehetővé teszi számára, hogy azonnal csökkentse a kommunikációs távolságot, és menet közben lenyűgözze a hölgyet, felfedve az egyik meghitt titkát. Tehát a szag révén, a szó teljes értelmében azonnal "hozzáférést kap a testhez".

De az ezredes képe nem lett volna annyira vonzó, ha "hitelessége" csak foglalkozásának sajátosságain alapszik. Ebben az esetben olyan lenne, mint bármely más szakmailag deformált karakter. Az ezredes viszont egy bizonyos világnézet hordozója, felidézheti durva maximumait, „ha kétségei vannak, baromira”, a saját macskájának címezve, és azokat az érveket, amelyek egy nő lába között, görbületétől függetlenül, a mennyország kapuja.

Az ezredes varázsának titka, hogy életben van. Ő egyike annak a ritka emberfajtának manapság, aki nemcsak "visszatekintés nélkül" él, hanem szándékosan fenntartja életében a végső stresszt. Nem csoda, hogy a film egyik fő jelenete az ezredes és unokaöccse konfrontációja, aki pontosan betartja az utcán egy virágzó ember filozófiáját. Ő, amint azt a családi vacsora fináléja is mutatja, csak az "első lövésig" jó (esetünkben egy vak nagybácsi kézenfekvő harcára, egy vakmerő rokonnal).

Az ezredes korántsem "az extrém sportok kedvelője", nem ugrott el a "bungee-től", nem mászott hegyeket vagy ugrott ejtőernyővel, védte hazáját. Számára a kockázat szokásos "munkás" állapot. Ennek hátránya a részegség, meggondolatlanság és a "játék a halállal", ami mellesleg az ezredes fogyatékosságának oka lett. Nem hiába, az „orosz rulett” és a „kendőn keresztül” párbajok mindig is olyan népszerűek voltak a tisztek körében.

AMIKOR EL akar menni

Később, amikor egy ideig pszichológusként kellett dolgoznom, most egy másik cselekménysorra kezdtem fordítani a figyelmemet.

Végül is mi folyik itt? Megtaláljuk a főszereplőket - Charlie Simps, a Byrd iskola növendékét az értékrendjének erejét tesztelő pillanatban, és az ezredest - éppen ennek a rendszernek a teljes összeomlása során, az élet értelmének elvesztésével párosulva. vagyis tipikusan öngyilkos válságot figyelünk meg.

Nem tudom, ki segített megírni az ezredes öngyilkosságának színhelyét, de ezt kiváló pszichológiai ismeretekkel tették meg, akárcsak Frank Slade öngyilkos viselkedésének egész sora. Még azt tanácsolom tanítványaimnak, hogy nézzék meg ezt a jelenetet példaként arra, hogy mi történik a pszichológiai "beavatkozás" során, amikor öngyilkossággal dolgoznak. Az életbe való kétségbeesett "ragaszkodás" helyzetében az első pillantásra még az ilyen "primitív" érvelés is működik, mint például a jó tangó-tánc és az autóvezetés képessége. Mondok még többet - ebben az állapotban minden "nyom" megmentő érvké válhat "a mellette" a belső küzdelemben, amely a mentális fájdalmat átélő ember fejében zajlik. Ezenkívül Charlie öntudatlanul teljesíti a fő feltételt: egy percig sem hagy el egy embert, aki öngyilkosságot próbál ragyogni. Ennek eredményeként pszichológiai ismeretek és élettapasztalatok nélkül intuitív módon rendkívül hatékonyan és helyesen viselkedik. Ami egyébként ismét megerősíti egy másik általános igazságot: mindenekelőtt a szenvedő embernek állandó figyelemmel kell rendelkeznie másoktól.

Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a pszichológus csak akkor tud szakmai segítséget nyújtani, ha ő maga "átdolgozta" az összes problémát. De a filmben két válsághelyzetben lévő ember találkozása segíti mindkét szereplőt abban, hogy megbirkózzon velük.

Az ezredes és Charlie különböző filozófiákat testesít meg az életben: "Aki jól bújott, az jól élt" és "Jobb egyszer inni vért, mint egész életében dagantot enni". És mindketten követelik áldozataikat. De mint kiderült, a legnagyobb áldozatokra azért van szükség, hogy tisztességes embernek lehessen tekinteni. Charlie Simps pedig "keményen meghal" megerősíti tisztességét, vállalva a felelősséget egy idegen sorsáért.

Mindkét hős képes feláldozni a meggyőződés és eszmény nevében a karriert, a pénzt és a saját jólétét. Ez az egybeesés hozza el őket az utolsó epizódig, amelyben az ezredes nem hajlandó hallgatni Károlyt, mert már elérték azt a kapcsolatszintet, amelyhez nincs szükség hálára, és minden megvallás felesleges a megmentett élet hátterében.