Útmutató Felszarvazottakhoz. Beszélgetés A Házasságtörésről - Kapcsolatok

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

Az egyik házastárs elárulása után a család megsemmisítésére tett kategorikus döntés nyilvánvalóan a múlté. A modern fiatalok nem tekintik az árulást a visszatérés pontjának, és nem vernek túl sok riadót. Egyébként mit kezdjünk a trenddel - az elmúlt évtizedekben egyértelműen megnőtt a házassági "csínyek" száma. Ez a televízióban és az interneten keresztül terjesztett pornográfia káros hatásának eredménye, vagy ez természetes folyamat?

FELESÉG MÓDOSÍTÁSA EGY agyagos edényért

Kezdetben a társadalmunkban nem volt házasság, és a nemi viszonyokat sem szabályozták, ahogy napjainkban például a barátságot sem. Az egyik könnyen barátokat szerez, és ugyanolyan könnyen szakít velük, a másik az egész életre egy barátot választ, a harmadiknak több állandó barátja van. Ebben a kérdésben a társadalom nem ír elő és nem tilt semmit. Ugyanez volt a nemmel is. Ezért nem volt sehol árulás és féltékenység: végül is az árulás kötelezettségszegést jelent. És ha nincsenek kötelezettségek?

Először egy csoportos házasság jelent meg, majd páros házasság váltotta fel, amellyel család jött létre. A párok házasságában a távoli múltbeli emberek iránti féltékenység még mindig nem volt ismert.

A férfi féltékenység akkor keletkezett, amikor a patriarchális kapcsolatok kezdtek kialakulni. Nagyon enyhe formákban nyilvánult meg: elég volt valamilyen agyagedény kompenzáció formájában - és valaki más feleségének "felhasználását" lezártnak tekintették.

Amint a patriarchátus erősödött, a féltékenység fokozódott. Ugyanakkor Európában, a házasság egy modelljének keretein belül, a házasságtöréshez való viszony a különböző évszázadokban élesen eltért. Az ókori Görögországban a feleség árulása szinte lehetetlen volt, és a férj halálával halálbüntetéssel sújtották. Az ókori Rómában, korszakunk elején a nemi erkölcs nagyon laza volt. Színes leírások vannak a féktelen orgiákról, amelyekben házas nők is részt vettek. A "Caligula" című film történelmileg meglehetősen helyes.

TIZEDIK VONAL - FÉRJ

A reneszánszban a házasságtörés mindennapos volt. Néhány európai országban általában elismerték egy házas nő azon jogát, hogy más férfiakkal szórakozzon. És ha a férj szerelmével találta meg a feleségét, akkor őt tekintették bűnösnek - a viselkedés kínossága miatt. De minden tisztességes nőnek megtisztelő dolga volt teherbe esni csak a saját férjétől. Ezért volt azokban a napokban egy mondás: "A terhes feleség nem tévedhet."

Hollandiában a szokás szerint a tulajdonos kiváló vendéget biztosított éjszakára egy gyönyörű szobalánnyal, lányával vagy saját feleségével. Németországban és más országokban a "próbaéjszakák" szokása volt. Egy házas korú parasztlány éjjel fogadta a srácokat a hálószobájában, egyenként válogatta őket, és ez nem zavarta a házasságot, éppen ellenkezőleg, erősítette hírnevét. A faluban semmit nem lehet elrejteni, és nagyon furcsa lenne azt feltételezni, hogy a sorban tizedik, férjhez menő srác vadul féltékeny lesz. Az ilyen szokások a 18. század elejéig tartottak - például Stendhal említette őket a szerelemről szóló híres értekezésében.

A 19. századra a társadalom legfelsõbb köreiben a házasságtörés iránti attitûd elviselhetetlenné vált: a házasságtörés miatt elítélt asszonyt a társadalomból való kizárás fenyegette, nem beszélve a férje büntetésérõl, a dühös házastárs golyóját a szerelmének szánták, akit a bíróság szinte mindig felmentett.

SZAKÉRTŐ VÉLEMÉNY

Jurij Prokopenko, az orvostudomány kandidátusa, szexológus

A féltékenység a múltban megmaradt … HOGYAN Lenne EGÉSZSÉGES!

Valójában a féltékenység a szexuális partner képzeletbeli vagy valós elárulásának gyanúja vagy bizalma az állítólagos esemény eltúlzott, fájdalmas értékelésével ("Szexológiai szótár"). És Ushakov szótára szerint a féltékenység szenvedélyes bizalmatlanság, valakinek hűségének, szeretetének, teljes odaadásának fájdalmas kétsége. Itt azonban egy teljesen megfoghatatlan tárgyról beszélünk - annak felméréséről, hogy mi volt vagy mi nem. És ez annyira egyedi, annyira függ a veleszületett és megszerzett pszichológiai jellemzőktől, hogy hálátlan feladat mindenkit ugyanazzal az ecsettel bevonni. Azok, akik úgy gondolják, hogy a partner testben és lélekben hozzájuk tartozik, és a félrelépést féltékenység bünteti, soha nem mennek sehova. Azok, akik annyira méltatlannak tartják magukat, soha nem mennek sehova,hogy a partner joga a házasságon kívüli kapcsolatokra kötelező érvényű. Az emberi természet nem tolerálja az ürességet vagy az egyhangúságot, ami azt jelenti, hogy az élet megy tovább.

MI A GYERMEK EZ?

A női féltékenységgel a kérdés sokkal bonyolultabb. A férfiak mindig prostituáltakhoz jártak. A 19. századi Londonban, a dicsőséges viktoriánus időkben minden 60 házhoz volt egy bordély. Ráadásul voltak utcai prostituáltak, amelyeken keresztül esténként szó szerint át kellett gázolni a tömegen, plusz olyan parasztasszonyok, szobalányok és munkások, akik pénzért bármibe beleegyeztek. A feleségek nem tudhattak erről, de saját joghiányuk miatt nem mutattak féltékenységet. Éppen itt volt az ideje, hogy megvédje magát, még a legfejlettebb országokban is, a férj bármelyik pillanatban ki tudja rúgni a feleségét, elviheti a gyermekeit, bezárhatja vagy bottal verte (bár nem vastagabb, mint egy hüvelykujj!). Bár ezzel szemben néha a szerencsétlen nők, akik úgy tűnik, hogy nincsenek rendben, minden szenvedéllyel féltékenyek voltak, egészen a gyilkosságig. A női féltékenység csak a 20. században vált általánossá,amikor egy nő utolérte a jogokkal rendelkező férfit.

A féltékenységet egy patriarchális házasságban az a vágy generálta, hogy biztosítsák a gyermek származásának megbízhatóságát, hogy a halál után a vagyont a vér szerinti fiú örökölje. A név nélküli modern házasság nagyrészt visszatért a nemek közötti egyenlőséghez, és továbbra is ugyanabba az irányba mozog. Az öröklés kérdése a családok csak kis hányada számára létfontosságú. Az együttélés ugyanabban a házasságban fiatalságtól a halálig már nem a szabály, hanem a kivétel, és a férfiak jelentős része nyugodtan nevel biológiailag idegen gyermekeket. Véleményem szerint manapság megszűntek azok az okok, amelyek kellő időben féltékenységet váltottak ki, és csak tehetetlenséggel léteznek.

MINDIG KÉSZ

Az átlagos modern ember bármikor kész csalásra. Csak néha tarthatja vissza a félelem: felesége megtudja, a szolgálat esetleges bonyodalmai, zsarolási félelmek és hasonlók. A megkérdezett férfiak maguk is úgy vélik, hogy százból csak egy hajlandó aludni egy vonzó nővel, aki készségesen találkozik vele, kizárólag erkölcsi okokból ("hogyan tehetném, mert házas vagyok!").

Úgy tűnik, hogy a nők nem annyira aktívan vágynak a fizikai árulásra. De hajlandóbbak menni az áramlással, és az eredmény pontosan ugyanaz. Amikor egy nő egyedül marad egy barátságos környezetben egy kedves férfival, nagyon rövid ideig elegendő erkölcsi lelkesedéssel rendelkezik. És akkor van számtan! Mivel a férjek hűtlenek feleségükhöz, megint nőkkel, az emberi faj férfi fele vétkezett, ahányszor a női félparitáson is.

A SZEMÉLY TITKOS

A féltékenység hervadása természetes és elkerülhetetlen folyamat, de természetesen nagyon fájdalmas, ennek enyhítése érdekében gyógyszerekre van szükség. Úgy gondolom, hogy a hazaárulást a megbocsáthatatlan bűncselekmények kategóriájába kell sorolni a megbocsátható bűncselekmények kategóriájába. Érdemes megkérdezni a vőlegénytől, mit fog tenni a leendő feleség elárulása esetén, és szinte biztosan hallhatja: "Elválok". A menyasszony ugyanezt fogja mondani. Valódi árulás esetén a legtöbb partner továbbra sem nyújtja be a válást. Így hosszú ideig rendkívül fájdalmas szakadék van az előírt és a valós viselkedés között. Hogyan kell eljárni?

Azt hiszem, fel kell ismernünk a házasságtörés elkerülhetetlenségét (nagy valószínűséggel), és pszichológiailag fel kell készülnünk erre. De a másik felét szidni nem árulás, hanem a viselkedés hülyesége miatt kell, aminek következtében a titok nyilvánvalóvá válik - és morálisan nehéz elviselni. És természetesen a tettes nem engedhet be semmit az utolsó pillanatig. Ez azokban az esetekben, amikor egyáltalán nincs hová menni. Ez nem álnokság, hanem tapintat.

A féltékenység esetleges elhervadásának gondolata valószínűleg sokak számára vad és nevetségesnek tűnik. De az embereknek túl rövid az emlékezetük. Emil Zola szörnyű haragban volt, és majdnem megszakította az eljegyzést a menyasszonyával, mert egy tócsát átlépve felvette a szoknyáját, hogy a harisnya láthatóvá váljon. Azt mondanám neki, hogy száz év múlva a férj remekül érzi magát a tengerparton, amikor sok férfi ránéz a feleségére, kissé szánalmas foszlányokkal borítva. Száz évvel ezelőtt, ellentétben a maival, egy férfi, amikor megtudta, hogy menyasszonya már nem szűz, szörnyű sokkot kapott. Nagyon is lehetséges, hogy néhány évtized múlva ugyanúgy fogjuk kezelni a féltékenység kitörését, mint most Zola reakcióját egy villódzó harisnyával, vagyis gúnnyal és értetlenséggel.

SZAKÉRTŐ VÉLEMÉNY

Elena Rekunova, tanácsadó pszichológus

NINCS PROBLÉMA?

Az embereket a féltékenység miatt több kategóriába sorolják. Az első csoport a „tulajdonosok”. A féltékenység irántuk kapzsiság. Egyszerűen nem tudják elviselni azt a gondolatot, hogy az általuk vásárolt széket valaki más fogja használni. A második csoport azzal foglalkozik, amit mások mondanak. Félelmek gyötrelmek, és leggyakrabban irracionálisak, mint az "Okos Elsa" mesében. Ha a féltékenység nem vált botlássá a kapcsolatban, akkor az ilyen embereknek javasolható a józan ész használata. Ha ez nagyon nehézzé vált, akkor a képzeletbeli vagy valós gyanú már nem engedi, hogy értelmesen gondolkodjon - itt az ideje, hogy pszichológushoz forduljon. Együtt fogjátok kitalálni, mi ez: a "csótányok" kóborolnak, vagy partnere meghaladta a viselkedés elfogadható szintjét. A harmadik csoport - az emberek "problémamentesek". Sokat dolgoztak magán, kapcsolatokat építettek ki egy partnerrel,előre megegyeznek mindenben, és az ember mellett vannak, miközben mindketten jól érzik magukat. Féltékenységről egyáltalán nincs szó. Van választási lehetőség.