Sherlock Holmes "A Nő Agya". Mit Mondanak Egy Nagy Nyomozó Jellemzői? - Őrült Karakterek

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

Nem valószínű, hogy bárki gondolná, hogy a zseniális Sherlock Holmes nyomozó képét mentális rendellenességekben szenvedő embernek tekinti. De miért ne vethetné alá a szeretett hős személyiségét neuropszichiátriai elemzésnek?

A pozitív karakterek paradox módon ritkán ideálisak, és a hivatásos írók tudják, hogyan kell felhívni az olvasó figyelmét hősükre.

A dedukció első példája

Azokat az embereket, akiknek domináns jobb agyféltekéjük van, általában "jobb agyféltekének" nevezzük, ha a bal félteke dominál, akkor "bal félteke". A neurofiziológusok felismerik, hogy a bal agyfélteke felelős a logikáért és az elemzésért. Ezért Conan Doyle deduktív karakterét, aki a Baker Streeten élt, elméletileg "bal agyi" alanyoknak kell nevezni.

De a jobb agyfélteke képes az információ egészének érzékelésére, egyszerre sok csatornán keresztül dolgozik, és információhiány esetén helyreállítja az egészet annak részeiből (ez az induktív gondolkodás jele). Szokás a kreativitást, az intuíciót és az alkalmazkodási képességet a jobb agyfélteke munkájával is korrelálni. Biztosítja a valóság észlelését annak sokszínűségében és összetettségében, általában minden alkotó elemével együtt.

Így a bal agyfélteke logikája a jobb segítsége nélkül bizonyos mértékig hibásnak bizonyulhat, és csak azonos tevékenységük hozhat elképesztő kreatív eredményeket.

Nyilván Sherlock Holmes mindkét féltekéje azonos intenzitással működött - ritka eset! És a hegedülés iránti nagyon komoly szenvedélye (emlékezzünk Albert Einsteinre) ezt megerősíti

De az agy aszimmetriája kifejezettebb a férfiaknál, és a nőket a félgömbök csökkent aszimmetriája jellemzi. Tehát bármit is mondhatunk, a zseniális nyomozó agya funkcionalitásában közelebb állt a nőhöz, ami - különösen a 19. századi elképzelések fényében - meglehetősen hihetetlennek tűnik, mivel a zsenit csak a férfi nem.

A dedukció második példája

Mit tanulhatunk Holmes pszichopatológiai rendellenességeiről azokból az "életrajzi" morzsákból, amelyek szétszóródnak a neki szentelt történetekben? Karakterológiai vonásai az első történetekben és történetekben különösen részletesek. Talán Conan Doyle gyorsan megbánta új hősének néhány személyiségjegyét, akit közölt, de amit írt, azt nem lehet baltával kivágni. Két nagy történet után a szerző folytatja a híres detektív vizsgálataival foglalkozó kis történetek sorozatát, ahol már nincs hely személyiségjellemzőinek, és minden figyelmet a detektív történetének folyására fordítanak.

Megadjuk azokat az idézeteket, amelyek kapcsolódnak Holmes pszichopatológiai jellemzőihez, majd pszichiátriai értékelést adunk nekik.

"Tanulmány bíborban " (1887):

„… A tudomány megszállottja - ez számára már a szívtelenséggel határos. Könnyen el tudom képzelni, hogy nem rosszindulatból, hanem egyszerűen csak kíváncsiságból fog injekciót adni barátjának egy kis adag újonnan felfedezett növényi alkaloidból, hogy világos elképzelése legyen a működéséről.

"Energiájának nem volt határa, amikor talált egy verset, de időről időre reakció lépett fel, aztán egész nap a nappaliban a kanapén feküdt, egy szót sem szólt és alig mozdult."

A " Négyek jele " (1890) című történet a következő jelenettel kezdődik:

- Sherlock Holmes kivett egy fiolát a kandallóból, és elővett egy injekciós fecskendőt egy ügyes marokkói utazótáskából …

- Mi van ma - kérdeztem - morfium vagy kokain?..

- Kokain … Szeretne kipróbálni?.. A gyógyszerek károsak az egészségre.

"Sherlock Holmes kalandjai " (1891-1892):

„… Holmes, mint a bohémia igazi képviselője, aki gyűlölte a társadalmi élet minden formáját, a Baker utcai lakásunkban maradt, régi könyvei közé temetve, a kokainfüggőség heteit felváltva az ambíciókkal, az álmos állapotával. kábítószerfüggő - az eszeveszett természetéből fakadó eszeveszett energiával "(" Cseh botrány ").

A megjegyzések Sherlock Holmes (1892-1893), Doyle már kezd fokozatosan igazolja a hős függőség:

"Nem volt elkötelezett egyetlen satu mellett sem, és ha alkalmanként kokainhoz folyamodott, akkor talán az élet egyhangúsága elleni tiltakozásként …" ("Sárga arc"). Sőt, a szerző nem tulajdonította az "erős dohány" állandó pusztító dohányzását az ördögöknek.

„Holmes barátom jellemében gyakran meglepett egy furcsa vonás: bár szellemi munkájában ő volt a legpontosabb és legpontosabb az emberek között … minden más szempontból ő volt a világ legrendezetlenebb teremtménye és a szokások megbolondíthatják a vele együtt élő embereket egy fedél alatt.

„És a nők iránti ellenszenv és az, hogy nem hajlandó új barátságokat kötni, meglehetősen jellemző volt erre a természetre, idegen az érzelmektől …” („A fordító esete”).

Mit mondanak Sherlock Holmes jellemzői?

Egy meggyőződött agglegény, aki soha nem tapasztalt romantikus érzelmeket senki iránt, élénk bizonyítéka hősünk hipo-szexualitásának (ha nem látens homoszexualitásának).

A szerekkel való visszaélés, amelyet Conan Doyle inkább visszaélésként, mint szórványos epizódként ír le, kábítószer-függőségnek tekinthető, amit Sherlock Holmes azzal indokol, hogy önkezeli unalmát és egyéb affektív rendellenességeit.

A ciklotimikus hangulatváltozások arra késztették, hogy vagy a stimuláló kokaint, vagy a "nyugtató" morfiumát használja. És bármely bűncselekmény kivizsgálásának vágya vagy hiánya az utóbbi "érdekességétől" függött.

A nyomozó szórakoztatása magában foglalja mind a pisztollyal a szobája falához való lövést (!), Mind pedig egy teljesen váratlan és meglehetősen mély szenvedélyt a zene és a többszólamú ének iránt. Sőt, Conan Doyle egyik művéből a másikba, a hős növekvő népszerűségével kapcsolatban az olvasók körében egyre kedvezőbb megvilágításba kezd.

A világhírű művek sok más hőséhez hasonlóan Sherlock Holmes sem pontosan szemlélteti egyetlen mentális rendellenességet sem.