"A Mentális Szerkezet Kedvez A Katasztrófának " Osip Mandelstam Patográfiája - Nagyszerű és Szörnyű

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

Osip Mandelstam (1891–1939) önéletrajzi költeményében megjósolni látszik tragikus sorsát: „Megbízhatatlan évben születtem - és az évszázadok tűzzel vesznek körül”. A költő mentális szerkezete elősegítette a katasztrófát, amellyel nem tudott megbirkózni, miután egy fogolytáborba került. A zseni milyen mentális rendellenességei vezettek a halálhoz?

A zseni furcsaságai

Szerencsére a viharos forradalmi események előtt Osip a híres Tenisevszkij iskolában végzett. 1907-ben szülei, aggódva a "fiuk radikális gondolkodásmódja" miatt, Párizsba küldtek tanulni, ahol végül "a költészet határozottan élete előterébe kerül". Családjával, majd testvérével, Eugene-vel együtt, a nyugodt időkben többször sikerült elutaznia Franciaországba, Svájcba, Olaszországba, ami nem befolyásolhatta a fiatalember általános kulturális színvonalát, és versekben tükröződött.

A kezdő költő karaktere „kolerikus” volt. Anyja röviden, de kifejezetten tanúsította - idegbeteg. A kortársak Mandelstamról szóló véleményeit szintén hasonló monotonitás különböztette meg. Tisztelettel a költő zsenialitása mellett, emlékirataikban mindenki megpróbálta pontosan megjegyezni viselkedésének furcsaságait. De a „géniusz furcsaság nélkül” nevetségesnek hangzik, nem?

Amikor Mandelstam 1915-ben a koktebeli Maximilian Voloshin dachájában nyaralt, anyja egyik levelében ezt írta: „Lényegében jó ember, tehetséges költő, okos, de itt tartózkodásának egy hónapja sikerült megunni mindenkit gyanakvásával, némi arroganciájával és velem - főleg gondatlansággal és öntudatlansággal egyes követeléseim miatt."

Az ember furcsaságait mások ritkán kedvelik, és általában bosszantják. Ráadásul Mandelstam gyakran szegény volt, és amikor eljött a vacsora ideje, eszeveszetten keresett pénzt. - Ezektől a rubeltől elvette bárkit, akivel csak találkozott, ahol csak tudott. Soha nem adta fel az adósságot, egyszerűen azért, mert ha pénz került a kezébe, sürgősen szüksége volt rá ugyanarra a célra - ma ebédelni”- írta KI Csukovszkij.

A költő néhány alkalmatlanságának hátterében egyértelműen nyilvánvalóvá vált mentális állapotának időszakos súlyosbodása

Tehát 1922-1923 telén gyakran beszéltek vagy írtak "néhány Mandelstam körüli félreértésről, az örök veszekedésekről, amelyek egy apróság miatt robbantak ki, túlzott fájdalmas irritációval". A költő úgy viselkedett, mint egy értelmi fogyatékos ember. Az állapot romlását gyakrabban exogén okok okozták. Például 1923-ban Mandelstamot azonnal kizárták "a moszkvai és a leningrádi magazinok alkalmazottainak összes listájából …" Ezek csak fordítást engednek meg nekem "- panaszkodott Osip Mandelstam.

Lehetetlen megemlíteni a költő súlyos támogatását, amelyet Nyikolaj Bukharin (1888-1938), a Bolsevik All-Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Irodája (1888-1938) tagja támogat, aki többször is fellebbezett. különféle írói szervezetek segítségkéréssel a Mandelstamhoz. Nehéz megmondani, hogy a költő mennyire történhetett, és egyszerűen anyagilag túlélte a költőt e pártvezető segítsége nélkül.

Osip Emilievich viselkedése gyakorlatilag évtizedekig nem változott. A harmincas években, Lydia Ginzburg irodalomkritikus emlékiratai szerint „őrültnek tartják, és valóban őrültnek tűnik olyan emberek között, akik el vannak rejtve vagy manipulálják impulzusukat. Számára valószínűleg nincs távolság az impulzus és a tett között - ez a távolság az európai út lényege”.

Nem érzem magam alatt az országot

A harmincas évek eleji Osip Mandelstam „egyre inkább úgy viselkedett, mint egy szent bolond. Folyamatosan választott bíróságokat követelt, civakodott, botrányoskodott, - élete tragédiává vált."

Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy "a versek előfordulásának gyakorisága szempontjából a Pravda oldalain" ebben az időben Borisz Pasternak foglalta el az első helyet, a másodikat pedig - Osip Mandelstam. Sőt, Bukharin "orosz irodalomért nyújtott szolgáltatások" védnöksége alatt életre szóló személyi nyugdíjat rendeltek hozzá, amelyet 1937-ig folyósítottak.

De már 1933 novemberében Mandelstam megírta a híres anti-sztálinista epigrammát "Az ország érzése nélkül élünk", amelyet "titokban" olvas el sok ismerősének.

Mandelstam viselkedésének megváltoztathatatlansága, hiánya, amikor a sztálini terror rettenetes valósággá vált, az infantilizmus újabb bizonyítéka, a költő és a zsarnok közötti "egyenlőség" gyermeki érzése, a kesztyű Atyához való dobásának képességében való hit. maga a Nemzetek

Egyrészt úgy tűnt, megérti, hogy a költészet az életébe kerülhet: "Ha jön, akkor … lőhetnek rám!" Másrészt, mint ma kiderül, nem rejtette el őket, hanem mindenkinek felolvasott, akivel találkozott és akivel találkozott.

Nem rejtette véka alá gondolatait, nemcsak a költői ihlet állapotában, hanem a kihallgatások során is. Itt már nehéz megmondani, mi volt ennek a szokatlan embernek több: infantilitás vagy bátorság?

Íme egy részlet az 1934. május 25-i kihallgatási jegyzőkönyvből: „Élesen negatívan veszem az októberi forradalmat. Úgy tekintek a szovjet kormányra, mint egy betolakodók kormányára … És Lenint ideiglenes munkásnak hívom."

Most nehezen tudjuk minősíteni a viselkedését: bátorság, impulzív kolerikus temperamentum, infantilis félreértés a jelenlegi helyzetről?

Természetesen Mandelstamot azonnal letartóztatták. A költő biztos volt benne, hogy lelövik. De az OGPU Collegium "emberséges" különleges ülése úgy döntött, hogy a költőt három évre a Sverdlovsk régió Cherdyn városába küldi.

Amikor felesége, Nadežda Jakovlevna meglátogatta a költőt, feltűnt neki, hogy férje mindkét kezét bekötözték: borotvával elvágta az ereit. Későbbi visszaemlékezései olyan kifejezéseket tartalmaznak, mint „elmebeteg, delíriás, hallucináló, a második emeleti ablakon kidobott, és hogy a helyszínen, Cherdynben nem nyújtottak orvosi segítséget … Várható átutalás a Perm pszichiátriai kórházába.” Nyikolaj Bukharin következő beavatkozásának köszönhetően Mandelsztámot "egy településhez" Voronyezsbe helyezték át.

Anna Akhmatova emlékirataiban ezt írja: „1936 februárjában meglátogattam a voronyezsi Mandelstamokat, és megtudtam„ esetének”minden részletét. Elmesélte, hogyan tébolyult állapotban rohangált Cherdyn körül, és megkereste a lelőtt holttestemet, amelyről hangosan beszélt bárkivel, és a cseleszkiniták tiszteletére készült boltozatokat az érkezésének tiszteletére tartotta."

1936 elejére a költő állapota romlott. A pszichiátriai klinikán Mandelstamot az orvosi intézet pszichiátriai osztályának vezetője, S. S. Sergievsky vizsgálta meg, mivel hallucinációk kínozták. A pszichiáter megállapította, hogy tipikus fogoly-szindrómája van.

1937-ben véget ért a száműzetés időszaka, de a Joseph Stalinról szóló ilyen gonosz epigramma emléke a hatalmon lévők fejében maradt. Osip Mandelstamot másodszor tartóztatták le 1938 májusában, amikor Moszkva közelében, a cserusti állomáson az elmebetegek szanatóriumában volt.

A börtön újabb pszichiátriai vizsgálatot végzett. Három orvos hozta ítéletét: „Nem szenved mentális betegségekben, hanem pszichopata személyiség, hajlamos a rögeszmés gondolatokra és fantáziákra. Mint elmebeteg, épeszűek vagyunk."

Az élet kilégzése gyengül

És ha "épelméjűek" vagyunk, akkor válaszoljon szívesen minden szavára. Így kezdődött a költő utolsó meredek lépcsője a meredek lépcsőn a Vlagyivosztok melletti börtönben, a második folyónál. Az egyik fogvatartott felidézte: „A viszonylagos nyugalom időszakát adta át a depresszió. Odaszaladt hozzám, és könyörgött, hogy segítsek neki egy másik barakkba költözni, mivel állítólag el akarták őt semmisíteni, éjjel méreg injekciót adtak neki … Gyorsan megette mindent, rettenetesen vékony volt, izgatott, sokat sétált a zóna, folyamatosan éhes volt és olvadt a szemünk előtt.

Itt van még néhány ékesszóló idézet a tábori foglyoktól, amelyeket egyértelműen nem megfelelő átbeszélni saját szavaikkal. Íme néhány közülük: „Nagyon hamar észrevettük a furcsaságokat a háta mögött: magabiztosan közölte velünk, hogy fél a haláltól - a tábor vezetése meg akarta mérgezni. Hiába lebeszéltük - a szemünk előtt megőrült. Már abbahagyta a versolvasást, és a fülünkbe súgta, nagy titokban, a táborigazgatás újabb és újabb intrikáiról. Minden szomorú kimenetelű lett … Kísértette a mérgezéstől való félelem - és egyáltalán nem evett kormányzati ételeket."

Egy másik vallomás - Igor Postupalsky író által - egyszerűen megdöbbentő: „A táborban Mandelstam szinte őrült volt, őrültként ismerték. Fején női harisnyát viselt, lábain - szőrnadrág, hátul szakadt pamutcsomókkal. Kiáltott valamit a pápáról, olykor füstölgésként verseket olvasott, nem értették, de mégis füstöt adtak neki. Többször súlyosan megverték. 1939 tavaszára annyira elgyengült, hogy eltávolították ebből a munkából („őrizte” a halottak ruháit). Kórházba került, márciusban pedig szívbetegségben, skorbutban és vitaminhiányban halt meg."

Tisztelettel adózva e nagy költő emlékének, úgy tűnik, hogy a leghelyesebb szavak Anna Akhmatova szavai, aki csodálkozott: „Miért teszik az emlékírók … nem hajtják le a fejüket egy olyan hatalmas és összehasonlíthatatlan esemény előtt, mint a költő, akinek legelső versei tökéletesen feltűnőek és soha nem jönnek sehonnan? Elképesztő, hogy a tágasság, a szélesség, a mély lélegzetvétel megjelent Voronezh-verseiben, amikor egyáltalán nem volt szabad. Osip Emilievich nem tartozott azokhoz a költőkhöz, akiktől a versek „folytonosan áradnak”. Új művek nem mindig születtek és nem is azonnal, ami nyugtalanította a költőt. A világon mindennél jobban félt saját butaságától, fulladásnak nevezte. Amikor a lány utolérte, rémülten rohant tovább, és nevetséges okokkal állt elő, hogy megmagyarázza ezt a csapást."

Mandelstam egy zseniális költő klasszikus példája, mivel általában megjelenik a romantikus képzelet előtt. Praktikus, szerelmi, ihletett, impulzív, nem ebből a világból

De amikor ez az idegcsomó a "farkaskutya kor" állkapcsába esett, csak egy őrült csúnya héja maradt meg, amelyből a költői zsenialitás utolsó szikrái elrepültek.

A lét nehézségeinek van egy határa. A Gulag-szigetcsoportba került tízmillió közül csak kevesen tudták megőrizni tehetségüket, és miután a felszabadulásig éltek, rájöttek: Szolzsenyicin, Zsigulin, Šalamov, Volkov … Talán még két-három név. Legtöbbjük számára a GULAG volt az, amely a kreatív tevékenység kiindulópontja volt.

Osip Mandelstam nem tartozik közéjük. A laktanya bezárásának körülményei között téveszmés rendellenessége ismét súlyosbodott. A mérgezés és az üldözés delíriuma, valamint a mindennapokban, a normális életben társadalmilag alkalmazkodatlanná teszi a beteget, és pszichiátriai kórházba kényszeríti.

Ha egy ilyen beteg koncentrációs tábori helyzetbe kerül, a sorsa előre kiszámítható és természetesen tragikus. A költő jobban érezte ezt a tragédiát, mint mások: "Farkaskutya százada rohan a vállamon, de vérem szerint nem vagyok farkas …"

Források:

• Akhmatova A. A. Mandelstam. (Levelek a naplóból) // Versek. Versek. Próza. - M.: Ripol Classic, 1998, p. 499-529.
• Bykov D. L. Borisz Paszternak. 4. kiadás - M.: Fiatal gárda, 2007.
• Garin I. I. Ezüstkor. 3 kötetben. T. 3. - M.: TERRA, 1999.
• Ginzburg L. Ya. A férfi az íróasztalnál. - L.: Szovjet író, 1989.
• Gordin V. L. Mandelsztamovszkij Voronyez // O. E. élete és munkássága Mandelstam. Emlékek. Anyagok az életrajzhoz. "Új versek". Hozzászólások. Kutatás. - Voronyezsi Egyetem Kiadó, 1990, p. 53-60.
• Lekmanov O. A. Osip Mandelstam. Lopott levegő. - M.: AST kiadó, 2016.
• Mandelstam N. Ya. Második könyv. Emlékek. - M.: moszkvai munkás, 1990.
• Merkulov V. L. Új bizonyíték O. E. utolsó napjairól Mandelstam // O. E. élete és munkássága Mandelstam. Emlékek. Anyagok az életrajzhoz. "Új versek". Hozzászólások. Kutatás. Voronezh University Press, 1990, p. 47-50.
• Nerler P. M. Utolsó napok // "Örökségünk" № 6, 1988, p. 97-103.
• Nerler P. M. "Tömeggel és csordával …" O. E. utolsó évének krónikái. Mandelstam. - M.: LLP Radix, 1994.
• Polyanovsky E. Osip Mandelstam halála. - Petersburg-Párizs: A Z. I. kiadója Grzhebina. Notabene, 1993.
• Struve G. P. O. E. Mandelstam. Életrajz és kritikai kommentárok tapasztalatai // O. Mandelstam. Coll. op. 4 kötetben. T. 1. - M.: TERRA, 1991, p. V-LX.
• Tager E. M. Emlékiratokból // "Örökségünk" № 6, 1988, p. 103-105.
• Chukovsky K. I. Igazság és költészet. Emlékiratokból // "Ogonyok" könyvtár № 12. - M.: Pravda, 1987.
• Shcherbakov A. Yu. Zsenialitás és gazemberiség. Új vélemény irodalmunkról. - M.: ZAO Kiadó Tsentrpoligraf, 2011.