Oroszország Ragyogó Játékosai. Majakovszkij, Dosztojevszkij, Przsevalszkij - Nagyszerű és Szörnyű

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

Vlagyimir Majakovszkij, Fjodor Dosztojevszkij és Nyikolaj Przsevalszkij - kinek adná a tenyerét a szerencsejáték-zsenik közül?

A szerencsejáték iránti szenvedély meglehetősen gyakori jelenség az orosz irodalom és tudomány híres képviselői között. Ne feledje, hogy hőseink személyiségjellemzőitől függően a szerencsejáték-függőség folyamata különböző módon fejlődött és haladt.

Vlagyimir Majakovszkij

A költő, Vlagyimir Majakovszkij a klasszikus költészet megújítójaként és az avantgárd művészet egyik legfényesebb képviselőjeként lépett be a kultúrtörténetbe. De az élet arról tanúskodik, hogy a reformerek és az avantgárdisták ritkán bizonyulnak mentálisan egészséges alanyoknak. A közvélekedéssel ellentétben feltételezhető, hogy Majakovszkij nem öngyilkos lett, hanem ismét "orosz rulettet" játszott. Csak ez volt az utolsó. Rosszul végeztem …

1904 októberében Olga elmondta nővérének, Lyudmilának, hogy a fiatal Volodját „borzasztóan magával ragadta a dáma játék”. Bélyegekért játszottak, és a Volodyának már sikerült egy egész külföldi bélyegalbumot megnyerni”(Yangfeldt B., 2016). Így már gyermekkorában a leendő géniusznak domináns jellemvonása van - a játék iránti szenvedély.

Lásd még: Oroszország ötletes játékosai. 1. rész

Meg kell jegyezni, hogy Majakovszkij szinte soha nem a pénz kedvéért játszott, díjai kényelmes életet biztosítottak számára. A költő játékfüggősége egzisztenciális természetű volt: „választ kerestünk az elengedhetetlen kérdésre: igen vagy nem … Majakovszkij villamosjegyeken játszott barátaival - akinek több száma volt; társával - aki kitalálja az oszlophoz vezető lépések vagy alvók számát. Esztétikusabban szerette a biliárdozást - "megnő a szemem" -, de ha tétre került a sor, addig játszott, amíg vissza nem nyert. Itt ismét a babona: a vesztesek nem távozhatnak. Ez azt jelenti, hogy az életben minden lefelé megy, folyamatos veszteségek”. Gyakran "fejet és farkat játszottam magammal … A Brikov-házban … még az októberi forradalom éjszakáján is szerencsejátékot játszottak" (DL Bykov, 2016).

Egyébként még 1922-ben Párizsba menekült, miközben Lilya Brik múzeumokban és tánctermekben járt, egész idő alatt a kártyaasztalnál töltött. Ha az utcán találta magát: „Még mindig játszottam - mindenben, ami útközben történt. Egy nap, Montmartre-ból hazatérve, egy házon meglátott egy táblát arany koszorú formájában. "Volodya találóan átdobja a vesszőt a koszorú lyukán, valaki elveszi a vesszőt, és megpróbálja átdobni a koszorún is" … A versenyt azonnal meghirdetik, a szabályokat megállapítják stb. " (Yangfeldt B., 2016).

Majakovszkij öngyilkossági kísérletei szintén ártalmatlan játékos jellegűek voltak. Mindig az "orosz ruletthez" - egy revolverhez töltött egy revolverhez - szerencsés - szerencsétlen?

A kártyajáték tükröződik a költő műveiben. Az "Egy felhő a nadrágban" című vers a következő sorokat tartalmazza:

Te, egy dolog gondolatától megzavarva -

"kecsesen táncolok" -, nézd meg, hogyan szórakozom

- egy

terhes

pimp és egy kártya élesebb!

Emlékezve V. V. Majakovszkij boldogtalan sorsára és sikertelen személyes életére, amely nagyrészt öngyilkosságot okozott, nem lehet elhallgatni a zseniális tehetségről, amely nem válik kisebbé azokhoz képest, amelyekhez képességeit az elmúlt években irányította.

Kétségtelen, hogy Majakovszkij költészete önéletrajzi, benne rejlő önbizalommal, sőt brutalitással rendelkezik. És ezek az ellenőrizetlen meghajtók jelei.

Majakovszkij nemcsak gyönyörűen tudott nyerni, de a nyereményeket is gyönyörűen el tudta költeni. Ha a költőnek szerencséje volt, akkor a társasággal elment a legdrágább étterembe, és mindenkit bánt. A fennmaradó pénzzel pedig ajándékokat vásárolt Lily Bricknek.

A szerencsejáték kóros függőségének diagnózisa, valamint a zseniális jelenlét Majakovszkijban kétségtelen

Fedor Dosztojevszkij

Fjodor Dosztojevszkij a XIX. Század negyvenes éveiben szeretett biliárdozni, nagyobb veszteségeket elért és megismerte a csalókat. Mint L. P. Grossman megjegyzi, "Szibériában a nehéz munka elhagyása után ez a szunnyadó szenvedély még határozottabban nyilvánul meg".

Feleségének emlékei Dosztojevszkij szerencsejáték-függőségéről vágások nélkül beilleszthetők a pszichiátriai tankönyv fejezetébe, amely a szerencsejáték-függőség klinikai megnyilvánulásait írja le. „Eleinte furcsának tűnt számomra, hogy Fjodor Mihailovics ilyen bátorsággal viselte életében a sokféle szenvedést (erődbe zárás, állvány, száműzetés, szeretett testvérének, feleségének halála), hogyan nincs elég akarata ahhoz, hogy visszafogja magát, álljon meg a kudarc egy bizonyos részén, hogy ne kockáztassam meg az utolsó talléromat … De hamar rájöttem, hogy ez nem egyszerű „akaratgyengeség”, hanem mindent elnyelő szenvedély, valami spontán dolog, amely ellen még egy erős karakter nem harcolhat. Szükséges volt ezzel megbékélni, a játék iránti szenvedélyt betegségnek tekinteni, amely ellen nincsenek eszközök."

Íme néhány példa. 1863-ban Dosztojevszkij rulettet játszott Wiesbadenben augusztus 21. és 24. között. Ezúttal nemcsak nagy összeget sikerült megnyernie, de annak a felét elvesztve megállt és időben távozott Wiesbadenből. Több mint ötezer frank volt a kezében. De nem tudott szünetet tartani a "játékfogyasztástól". Miután szeptember 6-án Baden-Badenbe költözött, „azonnal megérkezése után Fjodor Mihailovics elment a szerencsejáték csarnokába, és két nap alatt lefújta mindazt, amije volt” (Enko K., Enko T., 2011).

Az író életéből kilenc évet adott a kaszinónak

1865 augusztusában ezt írta Ivan Turgenyevnek: „Öt nap telt el azóta, hogy Wiesbadenben vagyok, és mindent elvesztettem, minden hamuvá és órára süllyedt, sőt a szállodában is muszáj volt. Undorodom és szégyellem, hogy zavartalak magammal … A következő: a dologhoz fordulok, mint személyhez egy személyhez, és 100 (száz) tallért kérek tőled."

1867 májusában Dosztojevszkij második felesége, Anna Grigorjevna terhes volt. Az író kezdte bizonyítani neki, hogy az előző veszteséget „főleg magánya és izgalma okozta. Aggódott miatta, összezavarta a sietség és a vállalt felelősség miatt. De ha együtt tudnának élni, ahol rulett van, akkor a rendszer szerint sietség nélkül, temetkezés nélkül játszhatnának … és júniusban Baden-Badenbe mentek. Öt hétig maradtak Badenben, ő pedig lidércesnek nevezte őket … Dosztojevszkij buzgón hitte, hogy van egy rendszere, amellyel lehet nyerni és "forgatni a szerencsekereket" … Egy héttel az érkezése után az összes készpénz elveszett és megkezdődött a dolgok záloga: minden nap az uzsorásokhoz szaladt, karórát, rubint és gyémánt brosst viselt nekik - esküvői ajándéka Anna Grigorievnának, - felesége fülbevalója; Aztán jött a ruha, kabát, öltöny,kendő. Miután nyert négyezer tallért, egy egész vagyont úgy döntött, hogy körültekintő, odaadta a feleségének, de minden órában új "pénztárosért" jött, és elszaladt a kaszinóba. Estére az összes nyereményből semmi sem maradt. A szállodából egy szánalmas szobába költöztek."

Baden-Badenben természetesen nemcsak Dosztojevszkij játszott rulettet, hanem sok más író is, aki ott járt. Például Ivan Goncsarov, aki mindig óvatosan játszott, "szemrehányást tett Dosztojevszkijnek, miért veszített el mindent, és nem a felét".

Az a személy, aki szórakozásból játszik, nem tudja megérteni egy igazi játékos függőségi pszichológiáját

"Zivatarok és viharok" nélkül Dosztojevszkij fullasztó volt, tehát talán a rulett játék volt az egyik spirituális villámhárító? 1871 tavaszán Fjodor Mihailovics ismét nagy összegű pénzt veszített. „… Soha többé nem játszott rulettet, és teljesen felépült e mániájából, és a kúra egyszerre következett be, mintha elvágta volna … A hirtelen„ gyógyulás”erotikus jellege nyilvánvaló. Már nincs szüksége a játékra a kielégítetlen szexualitás helyettesítésére, valamint az érzelmi szorongás és a melankólia kiútjának, mert feleségével fennálló szexuális kapcsolatai normalizálódtak, és a szexuális szférában összehasonlító nyugalom jött létre "- írja K. Enko kritikus. tanulmány.

Ne feledje, hogy ezt követően (1877-ben) Dosztojevszkij görcsrohamai is megálltak, és hatékonyabbá vált. Az író szerencsejáték-függősége kétségtelenül befolyásolta munkáját.

Emlékezzünk arra, hogy Dosztojevszkij A szerencsejátékos című regényt saját szerencsejáték-függőként szerzett tapasztalatainak felhasználásával hat hét alatt megírta a szerencsejáték-adósságok kifizetésére, és ennek a romboló szenvedélynek a pontos leírására szentelte - ilyen ritka eset a világirodalomban

A pszichiáterek becslése szerint Dosztojevszkij karaktereinek 25% -a ilyen vagy olyan mértékben pszichológiailag rendellenes. Sőt, az író olyan alaposan ábrázolja regényeiben olyan fájdalmas megnyilvánulásokat, amelyeket ő maga is elszenvedett. A szerencsejáték-függőség szerepel diagnózisainak listájában.

Dosztojevszkij nevéhez nem kötődik azonnal valami antiszociális és illegális dolog. De ne feledje, hogy 28 évesen letartóztatták és halálra ítélték, nehéz munkára cserélték. A kezdő író a Petrasevszkij kör legradikálisabb tagjaihoz tartozott, akik úgy gondolták, hogy az Oroszországban felhalmozott problémákat csak felkeléssel lehet megoldani.

Tehát ebben az esetben, csakúgy, mint Derzhavin és Krilov esetében, az "állam bűnözőjéből" korának nagy moralistájává válik az antiszociális viselkedés és a szerencsejátéktól való függés - a moralizálás kifejezett megnyilvánulásaiig. Ehhez az átalakuláshoz saját pszichológiai és klinikai értelmezésre van szükség.

Pszichológiai szempontból a magas erkölcs és a teljes erkölcstelenség „ugyanazon érem két oldala”. Mindkét vektor megtalálható minden emberben, de az egész életen át tartó megnyilvánulásai számos tényezőhöz kapcsolódnak. Ebben a sorozatban a személyes jellemzők, a mentális patológia jelenléte vagy hiánya, a társadalmi környezet, a nevelés jellemzői, a családi hagyományok és még sok minden más megjegyezhető

Nyikolaj Przsevalszkij

Nyikolaj Przsevalszkij utazó és tudós számára a fiatalon kapott spártai oktatás nem múlt el nyomtalanul. Durva karaktert alkotott, ami kellemetlenül meghökkent sokakat, akik utána találkoztak vele.

A közélet a feltételes szabályok kódexével taszította, nem szerette a színházat, nem érdekelte a szépirodalom. De nagyon szerette a kártyázást. A rabja lett, miközben a polocki gyalogezredben szolgált, és "ritka vizuális memóriával rendelkezve, gyakran nagy összegeket nyert" (Galperina I. G., Stuchinskaya A. A., 2008).

Przewalski esetében a szerencsejáték jelentős pénzügyi támogatást nyújtott. Játszott helyi kereskedőkkel és tisztekkel, és szinte mindig nyert, sőt becenevén "aranyfácánnak" hívták

De a játék iránti szenvedélye aligha nevezhető „szenvedélynek”. Ez elég számító gyakorlat volt, szinte "munka". Például, amikor ezer rubelt nyert, általában hidegvérrel hagyta abba a játékot. És egyszer 1868 telén, miután 12 ezer rubelt nyert, azt mondta: "Most tehetős embernek mondhatom magam, és szolgálatomtól függetlenül önmagam is lehetek" (Engelgardt MA, 2000).

Kétségtelen, hogy fenomenális memóriája segítette őt egy földrajzkutató és természettudós tudományos munkájában, így nem ok nélkül választották Nyikolaj Przsevalszkijt a Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagjává 1878-ban. Az életrajzíró ilyen érdekes tényt idéz. "A könyv elolvasása után egész oldalakat idézhetett szóról szóra, ráadásul néhány évvel a könyv elolvasása után."

Lehetetlen nem megjegyezni személyiségének egy másik jellegzetességét: a magány iránti vágyat, amely a gimnáziumtól életének utolsó éveig nyilvánult meg. Ez utóbbi tulajdonság valószínűleg a szexuális preferencia-rendellenességéhez kapcsolódott. Talán, mint N. N. Miklukho-Maclay, ő volt az, aki távoli vándorlásokra taszította Przhevalsky-t.

- Megrögzött vagabond volt, akinek az ülő élet nehéz munka volt. Semmi veszély, fáradság, nélkülözés nem ölheti meg az utazási vágyat benne: éppen ellenkezőleg, nőtt és fejlődött, szinte fájdalmas szenvedéllyé vált”(Engelgardt MA, 2000).

Mnemosyne istennő ajándékának birtokában - fenomenális emlékként - az utazó szabadidejét vadászatnak vagy kártyajátéknak szentelte, amelyben szinte mindig szerencséje volt. A pszichiáterek tudják, hogy az egyik függőség elkerülhetetlenül a másikhoz vezet

Források:

• Alekszandrov A. L. Mademoiselle Baskirceva igazi élete. M.: Zakharov, 2003.
• Bykov D. L. tizenharmadik apostol. Majakovszkij: A tragédia kedvelői hat felvonásban. M.: Fiatal gárda, 2016.
• Volgin I. L. "Oroszországban születni …" Dosztojevszkij és kortársai: élet dokumentumokban. M.: Könyv, 1991.
• Galperina I. G., Stuchinskaya A. A. A nagyok személyes élete. M.: AST-Press Kniga, 2008.
• Grossman L. P. Dosztojevszkij. M.: Fiatal gárda, 1965.
• Dosztojevszkij F. M. Publicizmus és levelek // Dosztojevszkij F. M. Teljes művek 30 kötetben. T. 28. L.: Nauka, 1985.
• Enko K., Enko T. Dosztojevszkij titkos szenvedélye. A zsenialitás csillogása és sorsai. M.: Yauza; Eksmo, 2011.
• Engelhardt M. A. N. Przhevalsky. Élete és utazásai // Columbus. Livingston. Stanley. A. Humboldt. Przhevalsky. Életrajzi elbeszélések. 2. kiadás Cseljabinszk: Ural LTD, 2000. 335–407.
• B. Yangfeldt központ - élet. Vlagyimir Majakovszkij és köre / Per. a svédtől. Asi Lavrushi és Bengt Yangfeldt. M.: AST: Corpus, 2016.
• Lange-Eichbaum W., Kurth W. Genie, Irrsinn und Ruhm. Genie-Mythus und Pathographie des Genies. 6. Aufl. München - Bázel: Reinhardt, 1967.