Hogyan Próbálják A Nárciszták Elkerülni A Felelősséget. A Nárcisztista Imádságról - Kapcsolatok

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

Az erős nárcisztikus és más sötét személyiségjegyekkel rendelkező emberek (a továbbiakban "nárcisztáknak" nevezzük) jellemző vonása az a hajlam, hogy kerüljük a felelősségvállalást a diszfunkcionális vagy alkalmatlan viselkedésükért

Hajlamosak az alacsony önértékelésre, amit hamis önbizalommal próbálnak leplezni. A védekezési mechanizmus fontos része, hogy soha nem ismerik el, hogy tévednek. Néhányan közülük időnként beismerhetik, hogy valami komolytalan dologban tévednek annak érdekében, hogy „bebizonyítsák”, hogy valóban be tudják vallani, hogy elvileg tévednek, de valójában ez megtévesztés.

Tagadás és illúzió

Nagyon sok erőfeszítést igényel, hogy soha ne ismerje el, hogy téved, vagy felelősséget vállaljon minden negatív dologért. Ez általában folyamatos tagadással jár. Tagadja a valóságot, tagadja, hogy történt valami, tagadta, hogy azt tették, amit tettek, tagadta azokat a jó dolgokat, amelyeket a másik tett, tagadta viselkedésének következményeit stb.

Lehet, hogy eleinte tudatos tagadás volt, de amikor ennyire hazudsz magadnak, végül hinni kezdesz a hazugságodban, és ez valósággá válik. Mindenesetre az eredmény ugyanaz - a valósággal való kapcsolat elvesztése. Ezt a kapcsolatvesztést illúziónak nevezzük.

Az erős nárcisztikus hajlamú emberek erősen illuzórikusak. Ezért lehet velük beszélgetni hihetetlenül frusztráló

Megpróbálsz kölcsönös megállapodásra jutni a probléma megoldásának legjobb módjáról, de még abban sem értenek egyet, hogy mi a valóság. És még ha bizonyos esetekben meg is tudnak egyezni, döntéseik annyira furcsák, hogy soha nem vezethetnek semmi jóhoz.

Mérgező amnézia és gázvilágítás

A toxikus amnézia olyan taktika, amelyben a támadó úgy tesz, mintha nem emlékezne támadásaira, árulásaira, hazugságaira és egyéb agresszív és diszfunkcionális viselkedésére

Ez a gázvilágítás egyik formája. Célja, hogy megkérdőjelezze saját felfogását és memóriáját.

Az áldozat hibáztatása vagy kijátszása

A nárcisztikus repertoárjában további két állandó az áldozatot okolja és az áldozatot játssza. A nárciszt másokat, gyakran pontosan azokat, akiket bántanak (üldöztetés áldozatai vagy célpontjai), hibáztatva „bizonyítja”, hogy nem ő a hibás, hanem éppen az a személy, akit bánt. Az áldozat megérdemli, hogy bántalmazzák, ami azt jelenti, hogy a nárcisztikus nem tett semmi rosszat.

Néha azonban hasznosabb számukra, ha az áldozatot önmaguként játsszák ahelyett, hogy a másikat hibáztatnák. És így eltorzítják a történelmet, hogy valóban sértettnek tűnnek, miközben ők maguk az agresszorok.

Néha a nárciszták mindkét taktikát alkalmazzák ugyanarra az esetre. Ez a jelenség a közélet szintjén jól ismert. Például Umberto Eco a fasiszta propaganda összefüggésében írja le, ahol az ellenség túl erősnek és túl gyengének tűnik, attól függően, hogy melyik narratíva előnyösebb pillanatnyilag.

A nárcisztista imádság

Sok ilyen és más tipikus nárcisztikus taktikát összefoglal az úgynevezett nárcisztista imádság:

Ez nem így volt.

Ha ez megtörtént, nem volt miért aggódni.

Ha volt, akkor nem is olyan fontos.

Ha fontos, nem az én hibám.

Ha én vagyok a hibás, nem akartam.

Ha akarnád … megérdemled.

Most vessünk egy pillantást arra, hogy pontosan mit csinálnak itt a nárciszták, és milyen reakcióra számítanak:

1. Nem történt meg. - Tiszta tagadás, mérgező amnézia, gázvilágítás.

Várható reakció: „Igazad van, lehet, hogy nem ez történt, lehet, hogy valami bajom lett. Sajnálom."

2. Ha ez történt, nem volt miért aggódni. - Tagadás, minimalizálás.

Várható reakció: „Igazad van, ezzel semmi baj nem volt, túl személyesen vettem. Sajnálom …"

3. Ha volt, akkor nem is olyan fontos. - Tagadás, minimalizálás.

Várható reakció: "Igazad van, sajnálom, nem baj, nem kellett volna erről beszélned."

4. Ha fontos, nem az én hibám. - Tagadás, felelősség kizárása, eltérés a témától.

Várható reakció: "Igazad van, tényleg túl személyesen vettem, nem vagy hibás."

5. Ha hibás vagyok, nem akartam. - Tagadás, hazugság, felelősség kizárása.

Várható reakció: „Tudom, hogy nem akarsz bántani. Minden rendben .

6. És ha akartad … akkor megérdemled. - Tagadás, az áldozat hibáztatása, témán kívül.

Várható reakció: „Sajnálom, nem erre akartalak kényszeríteni. Mindenért hibás vagyok, sajnálom …"

Összefoglalás, és következtetés

A nárciszták arra törekszenek, hogy megingassák ingatag önbecsülésüket azzal, hogy tagadják a diszfunkcionális viselkedésükért való felelősséget. A cél elérése érdekében alkalmazott taktikák között szerepel a tagadás, az illúzió, a mérgező amnézia, a gázvilágítás, a minimalizálás, a téma elkerülése, az áldozat hibáztatása, az áldozat kijátszása önmagából stb.

Nem hajlandó elfogadni az ilyen bánásmódot

• Szerző - Darius Chikanavičius
• Fordító - Kiril Melamud