Dignidad Gyarmata. Erős, érdekes és Ijesztő Film Vélemények

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-08-25 11:56

A Donyidadi kolónia erős, érdekes és félelmetes film. Szörnyű, mert valós eseményeken alapszik: a Chilébe menekült náci Paul Schaefer egy vallási szektát szervezett - egy kolóniát, amely Pinochet diktátor rezsimje alatt titkos börtön lett. Kínzás és gyilkosság történt ott, és maga Paul pedofil volt, aki több tucat gyermek ellen erőszakot követett el. Ez a telep 40 évig létezett, emberek ezrei haltak meg vagy tűntek el (halálukat nem bizonyították). Pál korlátlan hatalmat élvezett, és a kormány támogatta, csak élete végén került börtönbe. Ezek az események képezték a film alapját

A filmszerű valóságban a német újságíró és fotós, Daniel, aki Pinochet diktatúráját veszélyeztető képeket készített, Dignidad kolóniájába kerül. Aztán barátnője, Lena megy utána, vallási fanatikus leple alatt behatolva a szektába. A filmművészetben ritka cselekménymozgás: egy nő megmenti a férfit, és nem fordítva. Ő vonzotta az akkor már híres Emma Watson színésznőt, ami arra késztette, hogy vállalja a szerepet.

Vajon Daniel és Lena el tudnak-e menekülni olyan helyről, ahonnan 40 év alatt csak 5 sikeres menekülés történt?..

Vannak belső és külső választások

A külső döntések az, amit előre meghatároznak számunkra. A belsőket magunk csináljuk. A belső és külső választások aránya az idők folyamán változik: minden eldől egy kisgyerek számára - hogyan melegítsük fel az üveget, milyen színű a babakocsi, mikor oltassuk be … Aztán fokozatosan lehetőséget adnak arra, hogy maga válasszon: hibázni és szembesülni a következményekkel; értsd meg, melyik választás helyes és melyik téves.

Egyes szülők túlvédik gyermekeiket a balesetektől vagy a rossz szülők szégyene miatt; és akkor nem adják meg a gyermek számára a választás szabadságát, a választás jogát. A választás pedig elsősorban felelősséget vállal egy döntésért és annak következményeiért. A gyermekek, akik számára mindent kiválasztottak és eldöntöttek, infantilis felnőttekké nőnek fel, törekedve a függő kapcsolatokra és kerülve a felelősséget. "Tanácsok", "Mondd", "Nem volt más választásom", "Nem volt más dolgom …"

A külső választások nem adnak szabadságot, de eltávolítják a felelősséget: „Nem vagyok bűnös! Ő maga jött! A saját döntéseid szabadságot, de felelősséget is jelentenek. Bármi is történik, maga válaszol.

A belső választásokat gyerekkori mesékben tanítják - olyan bölcsességről, amelyet nemzedékről nemzedékre adnak át: ha ezt az utat járja be, akkor elveszíti a lovát, ha így megy, rablókkal találkozik … Válasszon! A dzsungi pszichológiában ez a „keresztút lovagja” archetípus - a választás szabadsága és következményeinek elfogadása. Ha segítséget kérve elmegy egy almafa mellett, ne várjon tőle üdvösséget nehéz időkben. Ha elárul valaki más titkát, elveszíti a hangját. Ha becsülettel állja meg a tesztet, mesés jutalom jár.

Ha gyermekkorunkban még csak a belső döntéseket ismerjük meg, akkor felnőttkorban már képesnek kell lennünk magunkra is meghozni őket. Sokat döntenek a gyerekért: szülők, tanárok … Egy felnőtt saját maga építi fel az életét. Pluszként nagy szabadság van ebben. Mínuszként - van felelősség, és akkor senki sem panaszkodhat, csak ő maga.

Vannak könnyű és nehéz hazai döntések. Könnyű választás - könnyű külső helyzetekben: például reggelire egy csésze kávé vagy tea elfogyasztása. A kockázat minimális, ha nincs egészségügyi problémája. De a nehéz helyzetek nehéz belső választásokat diktálnak

A "Dignidad kolóniája" című film elején politikai puccsot látunk: Pinochet diktátor van hatalmon, elnyom minden tiltakozást és elpusztít minden ellenvéleményt. Ez egy nehéz helyzet: sok nézeteltérés van, és hogyan fognak viselkedni ebben a helyzetben? Belső választás merül fel: egyetérteni azzal, amivel nem ért egyet, személyes biztonsága és közérzete érdekében, vagy megvédeni a saját magának veszélyeztetett fontos értékeket?.. Ez a választás a kezdetektől fogva szembesül a hősökkel.

Daniel és Lena mint külföldiek (Chile fővárosában tartózkodó német állampolgárok) menekülni próbálnak. Daniel kamerát tart. A katonaság által elkövetett atrocitásokat látva fényképeket készít, rájön, hogy veszélyben van. Azért teszi, mert helyesnek tartja. De őrizetbe veszik és a telepre küldik.

Aztán Lena választás előtt áll: repülhet haza és biztonságban lehet. Vagy azzal a kockázattal, hogy maga Dánielnek segít: nemcsak azért, mert szereti, hanem azért is, mert látja a történések igazságtalanságát.

A hősök mindegyike belső döntést hoz, felelősséget vállalva a következményekért. Nehéz választás nehéz helyzetben. És nehéz belső választások várnak mindenkit Dignidad kolóniájában, amelyben minden félelemen és erőszakon alapszik. A filmben sok történet szerepel, és mindegyik szereplőnek meg kell hoznia a saját döntéseit és következményeit: el fogja-e árulni Lenát a szektából származó lány, aki felfedte a titkát? Hogyan viselkednek azok a felnőttek, akik ismerik a szekta fejének pedofíliáját? Vajon a barátok segítenek Lenának és Dánielnek az érdekeik feláldozásával?..

Mi segíti az embereket abban, hogy nehéz helyzetben megfelelő döntéseket hozzanak, kövessék belső értékeiket? A "Dignidad telepe" című film nem válaszol erre a kérdésre, és senki sem adhatja meg. Ezt a kérdést mindenkinek magának kell megválaszolnia: mit csinálok én magam? Szóval, hogyan könnyebb és kényelmesebb, vagy hogy helyes? És mi segít a helyes döntésekben?..