Élő Könyvtár - Hírek

2023 Szerző: Oswald Adamson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-11-27 12:15

Oleg KHUKHLAYEV

Ph. D. pszichológus, a Moszkvai Állami Pszichológiai és Oktatási Egyetem Etnopszichológiai és Multikulturális Oktatási Pszichológiai Problémák Tanszékének vezetője

November 5–6-án az Orosz Állami Ifjúsági Könyvtár adott otthont az „Élő könyvtár” projektnek, ahol valódi emberek könyvként szerepeltek: mentőszolgálat, sokgyermekes anya, transzszexuális, hajléktalan, muszlim nő, HIV fertőzött, rendőr és egy anya egy azonos nemű családban.

A projekt célja bizonyos társadalmi csoportokkal szembeni előítéletek csökkentése. Ez közvetlen kapcsolattartás útján történik olyan csoportokat képviselő emberekkel, amelyekre nézve elfogultság van hazánkban. Sok szkeptikus megkérdezi: "Hogyan változtathatja meg az emberrel való kommunikáció a hozzá való viszonyomat?" Egy óvatos ember észreveszi: „Nincs több előítélet! És akkor harcolhatnak. " De, mint már tudjuk, a "könyvtár" rendkívül sikeres volt. És erre van pszichológiai magyarázat. Az 1950-es években Gordon Allport pszichológus kísérletileg bebizonyította, hogy a közvetlen érintkezés csökkenti a csoportok közötti elfogultság szintjét. Ezt "kontakt hipotézisnek" nevezte. Ugyanezekben a kísérletekben azonban kimutatták, hogy a "véletlen" érintkezés gyakran súlyosbítja a helyzetet. A kommunikáció csak akkor tör meg sztereotípiákat, ha számos feltételnek megfelel. Ez a résztvevők egyenlő státusza, a verseny hiánya, a pozitív légkör és a hatóságok támogatása. Mindez leggyakrabban hiányzik, ha az utcán találkozom egy sztereotípiás csoport emberével. Szervezett formátumban (mint például az "Élő könyvtár") ezeknek a feltételeknek teljesülniük kell. Ezután a kommunikáció során az ember rájön, hogy a „másik” csoport (például „kaukázusiak” vagy „rendőrök”) rendkívül heterogén. Amikor egy adott képviselővel kommunikál, rájön, hogy a külső csoport kategóriája felesleges ahhoz, hogy megértse az egyedi képviselőjét.hogy a „másik” csoport (például „kaukázusiak” vagy „rendőrök”) rendkívül heterogén. Egy adott képviselővel való kommunikáció során rájön, hogy a külső csoport kategóriája haszontalan az egyéni képviselő megértéséhez.hogy a „másik” csoport (például „kaukázusiak” vagy „rendőrök”) rendkívül heterogén. Amikor egy adott képviselővel kommunikál, rájön, hogy a külső csoport kategóriája felesleges ahhoz, hogy megértse az egyedi képviselőjét.